Nantilus
Anesthésie intradiploïque : étude de différentes techniques
L'histoire montre tout d'abord que l'anesthésie intradiploïque a beaucoup évolué au cours du temps. Les rappels anatomo-histologiques éclairent ensuite certaines de ses caractéristiques. Puis, les précautions et contre-indications relatives au contenu de la solution anesthésique, esse...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivité auteur : | |
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Anesthésie intradiploïque : étude de différentes techniques / Anne-Cécile Chiron; sous la direction de Monsieur le Docteur Dominique Marion |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2005 |
| Description matérielle : | 1 vol. (162 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Université de Nantes : 2005 |
| Disponibilité : | Publication autorisée par le jury |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Anesthésie intradiploïque |
| Résumé : | L'histoire montre tout d'abord que l'anesthésie intradiploïque a beaucoup évolué au cours du temps. Les rappels anatomo-histologiques éclairent ensuite certaines de ses caractéristiques. Puis, les précautions et contre-indications relatives au contenu de la solution anesthésique, essentielles à connaître, sont détaillées. Après la revue des autres techniques d'anesthésies locales employées en odontostomatologie, il apparaît qu'aucune n'est idéale. Cela renforce l'intérêt d'étudier en détail l'anesthésie intradiploïque à travers la description et la comparaison entre trois techniques : Regular et Alternative Stabident, X-Tip et QuickSleeper®. Elles ont en commun un certain nombre d'avantages et d'inconvénients. Les matériels, méthodes et résultats de Stabident et X-Tip sont relativement comparables. QuickSleeper® possède une technologie bien particulière avec des caractéristiques également spécifiques. |
|---|---|
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 154-162 [100 réf.] |