TY - THES A1 - Jaulin Magali A2 - Canévet Jean-Paul AB - L'objet de cette recherche est d'explorer la représentation que les médecins généralistes ont de la décision partagée, à partir de la définition de ce concept dans la littérature. Dans un premier temps, nous avons donc fait une revue de la littérature sur la notion de décision partagée, en situant ce modèle dans le temps par rapport à deux grands modèles décisionnels, le modèle " paternaliste " et le modèle " informatif". Dans un deuxième temps, nous avons réalisé une étude qualitative auprès d'un échantillon de 40 médecins généralistes maîtres de stage des départements de Loire-Atlantique et de Vendée dans le but de savoir comment ils conçoivent personnellement la décision partagée, en partant de l'exemple de la décision de prescription d'un traitement hormonal substitutif de ménopause. Les éléments de divergence mis en évidence entre le concept de décision partagée et la représentation qu'en ont les médecins inclus dans notre étude aboutissent à un questionnement sur les difficultés d'implication du patient dans les décisions qui le concernent dans le domaine de la santé. Ce sont autant de voies de recherche pour la médecine générale. AU - Jaulin Magali CY - [S.l.] DA - 2004 ST - La décision partagée en médecine générale KW - Relations médecin-patient Thèses et écrits académiques KW - Médecine Prise de décision Thèses et écrits académiques LA - français PB - [s.n.] SP - 148 f. ST - La décision partagée en médecine générale TI - La décision partagée en médecine générale : quelle représentation en ont les praticiens ? : enquête auprès de 40 médecins généralistes Y2 - 2024/03/29 ER -