Nantilus
Evolution des classifications des maladies parodontales de 1982 à nos jours
Les classifications servent de support et de "guide" pour le praticien ; elles offrent une synthèse de plusieurs informations en fonction de paramètres préalablement établis. Les systèmes de classification sont nécessaires pour fixer un cadre de travail. Aujourd'hui, il n'existe...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivité auteur : | |
| Autres auteurs : | , |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Evolution des classifications des maladies parodontales de 1982 à nos jours / Pierre-Emmanuel Hullin; sous la direction de Monsieur le Docteur Philippe Lemaitre, Mademoiselle le Docteur Estelle Carre |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 2004 |
| Description matérielle : | 1 vol. (107 f.) |
| Note de thèse : | Thèse d'exercice : Chirurgie dentaire : Université de Nantes : 2004 |
| Disponibilité : | Publication autorisée par le jury |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
Evolution des classifications des maladies parodontales de 1982 à nos jours |
| Résumé : | Les classifications servent de support et de "guide" pour le praticien ; elles offrent une synthèse de plusieurs informations en fonction de paramètres préalablement établis. Les systèmes de classification sont nécessaires pour fixer un cadre de travail. Aujourd'hui, il n'existe pas une mais plusieurs formes de maladies parodontales. Les classifications parodontales doivent être les plus complètes possibles afin d'établir un diagnostic précis, de permettre un traitement adapté et de donner un pronostic à moyen terme. En 1982, Page et Schroeder proposent un consensus qui ouvre la voie aux classifications modernes. Depuis, les classifications ont subi des évolutions plus que de véritables transformations. |
|---|---|
| Bibliographie : | Bibliogr. f. 101-107 [53 réf.] |