|
|
|
|
| LEADER |
05935cam a2200553 4500 |
| 001 |
PPN072930411 |
| 003 |
http://www.sudoc.fr/072930411 |
| 005 |
20230605111800.0 |
| 029 |
|
|
|a FR
|b 1997IEPP0015
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)490452118
|
| 035 |
|
|
|a DYNIX_BUNAN_436561
|
| 100 |
|
|
|a 20010411d1997 k y0frey0103 ba
|
| 101 |
0 |
|
|a fre
|d fre
|d eng
|
| 102 |
|
|
|a FR
|
| 105 |
|
|
|a y ma 000yy
|
| 106 |
|
|
|a r
|
| 181 |
|
|
|6 z01
|c txt
|2 rdacontent
|
| 181 |
|
1 |
|6 z01
|a i#
|b xxxe##
|
| 182 |
|
|
|6 z01
|c n
|2 rdamedia
|
| 182 |
|
1 |
|6 z01
|a n
|
| 200 |
1 |
|
|a Equité et redistribution intergénérationnelle
|e application à la France et à la Grèce
|f Alexandra Tragaki
|g sous la dir. de Didier Blanchet
|
| 210 |
|
|
|a [S.l]
|c [s.n.]
|d 1997
|
| 215 |
|
|
|a 278 f.
|d 30 cm
|
| 320 |
|
|
|a Notes bibliogr. en bas de page. Bibliogr. f. 261-271
|
| 328 |
|
0 |
|b Thèse de doctorat
|c Sciences économiques. Démographie économique
|e Paris, Institut d'études politiques
|d 1997
|
| 330 |
|
|
|a Le contrat social liant entre elles des personnes de ressources, de statut social, de situation familiale, de chances et d'âges différents est fondé sur un réseau complexe de nombreux transferts économiques qui détermine le caractère et la vocation de la politique sociale d'un pays donné. L'énorme redistribution qui en découle révèle la grande question sur l'équité intergénérationnelle : y a-t-il des générations favorisées par la redistribution effectuée au sein de la protection sociale ? Selon le modèle de cette étude, l'équité au sens d'égalité des bilans relatifs actualisés, est préservée dans le cas de la France ou les générations nées avant l'an 2000 recevront des prestations pratiquement à la hauteur de leurs cotisations. Exception faite d'un choc économique ou d'une dégradation imprévue de certains indicateurs démographiques ou sociaux, les bilans relatifs demeurent majoritairement positifs pour les générations d'actifs actuels. Cependant la décroissance de la performance des régimes reflète un certain déséquilibre du système qui semble favoriser les générations nées avant 1960 ; de toute façon les estimations réfutent les prévisions alarmistes qui parlent des générations sacrifiées. Dans le cas de la Grèce, l'équité est vue sous un aspect différent : celui du partage instantané des ressources entre différentes générations. A travers la comparaison transversale des niveaux de vie, les cohortes les plus favorisées sont celles nées entre 1940 et 1955. Les générations antérieures ont bénéficie des proportions progressivement grandissantes de la croissance globale ; en revanche, pour les générations récentes le niveau de vie se dégrade continuellement.
|
| 330 |
|
|
|a People of different incomes, social status, family situation, opportunities and age, are put in bounds by a social contract which is based on a complicated network of a great number of economic transfers determining social objectives and priorities of each country. This vast redistribution reveals questions about intergenerational accounting and a plausible war between generations ? In France, the intergenerational faireness - expressed as the balance between contributions to and benefits from the social security - is actually preserved for all generations born before 2000. Besides an unfortunate eventuality either in economic, social or demographic sector, this study suggests that today's active groups will receive, in constant prices, more than their contributions. Yet, since benefits decrease constantly while contributions increase on a regular basis, it is presumed that generations born before 1960 will get a greater advantage from the system than earlier ones. In any case predictions expressing anxiousness about the appearence of "greedy generations" gaining at the expense of "sacrified generations" have been completely denied. In Greece, the intergenerational faireness is approached differently : by comparing the standards of living among different age groups. This method reveals that generations born between 1940-1955 will have received during their lifetime the most important benefits compared to either the elder or the younger ones.
|
| 456 |
|
| |
|0 202485455
|t Équité et redistribution intergénérationnelle
|o application à la France et à la Grèce
|f Alexandra Tragaki
|c Grenoble
|n A.N.R.T
|d [1997]
|p 1 microfiche
|s Grenoble-thèses
|
| 541 |
| |
|
|a Redistribution and intergenerational accounting
|e the case of France and Greece
|z eng
|
| 606 |
|
|
|3 PPN028228731
|a Équité
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN027346811
|a Vieillissement
|3 PPN028644905
|x Aspect économique
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN027480321
|a Retraite
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN027728137
|a Politique familiale
|3 PPN027226794
|y France
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN028215966
|a Générations
|3 PPN028644905
|x Aspect économique
|3 PPN027226794
|y France
|3 PPN027253139
|x Thèses et écrits académiques
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN02747562X
|a Justice distributive
|3 PPN027253139
|x Thèses et écrits académiques
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN028708768
|a Paiements de transfert
|3 PPN027228428
|y Grèce
|3 PPN027253139
|x Thèses et écrits académiques
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN028215966
|a Générations
|3 PPN028644905
|x Aspect économique
|3 PPN027228428
|y Grèce
|3 PPN027253139
|x Thèses et écrits académiques
|2 rameau
|
| 606 |
|
|
|3 PPN028708768
|a Paiements de transfert
|3 PPN027226794
|y France
|3 PPN027253139
|x Thèses et écrits académiques
|2 rameau
|
| 686 |
|
|
|a 330
|2 TEF
|
| 700 |
|
1 |
|3 PPN231304986
|a Tragaki
|b Alexandra
|f 19..-..
|4 070
|
| 702 |
|
1 |
|3 PPN030738903
|a Blanchet
|b Didier
|f 1957-....
|4 727
|
| 712 |
0 |
2 |
|3 PPN027918459
|a Institut d'études politiques
|c Paris
|c 1945-....
|4 295
|
| 801 |
|
3 |
|a FR
|b Abes
|c 20190408
|g AFNOR
|
| 801 |
|
|
|a FR
|b DYNIXB̲UNAN
|c 20020227
|g AFNOR
|
| 979 |
|
|
|a DEC
|
| 915 |
|
|
|5 441092103:181689111
|a 0090285001
|b 0090285001
|
| 919 |
|
|
|5 441092103:181689111
|a 0090285001
|
| 930 |
|
|
|5 441092103:181689111
|b 441092103
|j u
|
| 998 |
|
|
|a 89811
|
Nantilus
