|
|
|
|
LEADER |
03590cam a22005651i 4500 |
001 |
PPN059974737 |
003 |
http://www.sudoc.fr/059974737 |
005 |
20240829055200.0 |
029 |
|
|
|a FR
|b 2000NANT3015
|
035 |
|
|
|a (OCoLC)492480863
|
035 |
|
|
|a thL-00085770
|
100 |
|
|
|a 20011212d2000 |||y0frey0103 ba
|
101 |
0 |
|
|a fre
|d fre
|d eng
|2 639-2
|
102 |
|
|
|a FR
|
105 |
|
|
|a ||||m 000yy
|
181 |
|
|
|6 z01
|c txt
|2 rdacontent
|
181 |
|
1 |
|6 z01
|a i#
|b xxxe##
|
182 |
|
|
|6 z01
|c n
|2 rdamedia
|
182 |
|
1 |
|6 z01
|a n
|
200 |
1 |
|
|a LE PROBLEME DU PARADOXE CHEZ PASCAL
|f ETIENNE NAVEAU
|g SOUS LA DIR. DE MICHEL MALHERBE
|
210 |
|
|
|a [S.l.]
|c [s.n.]
|d 2000
|
215 |
|
|
|a 668 p.
|
301 |
|
|
|a 2000NANT3015
|
320 |
|
|
|a 202 ref.
|
328 |
|
0 |
|b Thèse de doctorat
|c Philosophie
|e Nantes
|d 2000
|
330 |
|
|
|a LA FORME DU PARADOXE OCCUPE UNE PLACE CENTRALE DANS L'OEUVRE DE PASCAL. ELLE ASSURE LE LIEN ENTRE SES PREOCCUPATIONS RHETORIQUES, SCIENTIFIQUES ET RELIGIEUSES. CETTE ETUDE S'EFFORCE DE SITUER LE TRAITEMENT PASCALIEN DU PROBLEME PAR RAPPORT A DEUX AUTRES PENSEES DU PARADOXE : CELLE DE RUSSELL (APPROCHE LOGIQUE) ET CELLE DE KIERKEGAARD (APPROCHE RELIGIEUSE). LA PREMIERE PARTIE DU TRAVAIL S'EFFORCE DE PROPOSER UNE DEFINITION FORMELLE DE PARADOXES QUE PASCAL EMPRUNTE AVANT TOUT A LA TRADITION SCEPTIQUE, ET QUI VISENT D'ABORD A METTRE EN QUESTION L'IDEAL CARTESIEN DE SYSTEMATICITE. LES PARADOXES PASCALIENS SONT SOIT DES VERITES (SCIENTIFIQUES OU RELIGIEUSES) QUI HEURTENT UN SENS COMMUN QU'ELLES INCITENT A DEPASSER, SOIT DES CONTRADICTIONS PRAGMATIQUES DESTINEES A REFUTER UN ADVERSAIRE EVENTUEL. LA SECONDE PARTIE DE LA THESE SITUE LE PARADOXE AU PLAN ANTHROPOLOGIQUE. L'EFFONDREMENT DU SYSTEME DU MONDE FAIT EMERGER UNE SUBJECTIVITE SOUFFRANTE, QUE LE PARADOXE CONFRONTE A DES PROBLEMES EXISTENTIELS (VERITE, BONHEUR ET LIBERTE) QU'ELLE NE PEUT RESOUDRE A ELLE SEULE. LE PROBLEME DU PARADOXE CONDUIRAIT-IL ALORS A L'ACCEPTATION D'UN PARADOXE D'ORDRE SUPERIEUR : LE PARADOXE CHRISTOLOGIQUE QU'ACCENTUE LA CONCEPTION PROTESTANTE DU SALUT PAR LA GRACE ? LA TROISIEME PARTIE, CONSACREE A LA SOLUTION THEOLOGIQUE DES PARADOXES, MONTRE PRECISEMENT QUE PASCAL EVITE CE TYPE D'APPROCHES EN RESOLVANT LE PARADOXE AU MOYEN D'UNE HIERARCHIE (CELLE DES "TROIS ORDRES") DONT IL EST LA PERVERSION.
|
371 |
1 |
|
|a Publication autorisée par le jury
|
456 |
|
| |
|0 246560657
|t LE PROBLEME DU PARADOXE CHEZ PASCAL
|f Etienne Naveau
|d 2000
|c Lille
|n Atelier national de reproduction des thèses
|p Microfiches
|s Lille-thèses
|
517 |
| |
|
|a THE PROBLEM OF PARADOXES IN THE WORKS OF PASCAL
|
606 |
|
|
|a PASCAL/BLAISE/1623-1662/CRITIQUE ET INTERPRETATION
|2 rameau
|
606 |
|
|
|a PASCAL/BLAISE/1623-1662/CONTRIBUTION A LA RHETORIQUE
|2 rameau
|
606 |
|
|
|3 PPN02730826X
|a Paradoxe
|2 rameau
|
606 |
|
|
|3 PPN028172353
|a Paradoxe du menteur
|2 rameau
|
608 |
|
|
|3 PPN027253139
|a Thèses et écrits académiques
|2 rameau
|
610 |
1 |
|
|a PHILOSOPHIE : PHILOSOPHIE CLASSIQUE
|
610 |
2 |
|
|a PASCAL ; BLAISE ; 1623-1662 ; CRITIQUE ET INTERPRETATION
|
610 |
2 |
|
|a PASCAL ; BLAISE ; 1623-1662 ; CONTRIBUTION A LA RHETORIQUE
|
610 |
2 |
|
|a PARADOXE
|
610 |
2 |
|
|a PARADOXE DU MENTEUR
|
686 |
|
|
|a 0143
|2 tlt
|
686 |
|
|
|a 100
|2 TEF
|
700 |
|
1 |
|3 PPN061680907
|a Naveau
|b Etienne
|4 070
|
702 |
|
1 |
|3 PPN027004074
|a Malherbe
|b Michel
|f 1941-....
|4 727
|
712 |
0 |
2 |
|3 PPN026403447
|a Université de Nantes
|c 1962-2021
|4 295
|
801 |
|
3 |
|a FR
|b Abes
|c 20220120
|g AFNOR
|
979 |
|
|
|a PHILO
|
979 |
|
|
|a DEC
|
930 |
|
|
|5 441092103:147841666
|b 441092103
|j u
|
930 |
|
|
|5 441092107:367349728
|b 441092107
|a THESE 585
|j s
|
998 |
|
|
|a 559765
|