Nantilus
Alan Turing : La "pensée" des machines et l'idée de pratique
LA PLAUSIBILITE DE L'EQUIVALENCE ENONCEE PAR LA + THESE DE CHURCH-TURING ; ENTRE PROCEDURE EFFECTIVE DE CALCUL ET PROCEDE MECANIQUE REPOSE SUR LA POSSIBILITE, POUR UNE + MACHINE UNIVERSELLE ;, DE SIMULER LES CONDITIONS INTUITIVES DU CALCUL CHEZ UN INDIVIDU HUMAIN. EN CE SENS, LA MACHINE UNIVERS...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivité auteur : | |
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | Alan Turing : La "pensée" des machines et l'idée de pratique / Patrick Goutefangea; sous la dir. de Jean-Michel Vienne |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 1999 |
| Description matérielle : | 1 vol. (243 p.) |
| Note de thèse : | Thèse de doctorat : Philosophie : Nantes : 1999 |
| Disponibilité : | Publication autorisée par le jury |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Autre format:
Alan Turing Reproduit comme: Alan Turing |
| Résumé : | LA PLAUSIBILITE DE L'EQUIVALENCE ENONCEE PAR LA + THESE DE CHURCH-TURING ; ENTRE PROCEDURE EFFECTIVE DE CALCUL ET PROCEDE MECANIQUE REPOSE SUR LA POSSIBILITE, POUR UNE + MACHINE UNIVERSELLE ;, DE SIMULER LES CONDITIONS INTUITIVES DU CALCUL CHEZ UN INDIVIDU HUMAIN. EN CE SENS, LA MACHINE UNIVERSELLE RENVOIE A L'HOMME, NON SEULEMENT EN TANT QU'IL CALCULE, MAIS EN TANT QU'IL EST SON CREATEUR : LA MACHINE DOIT POUVOIR SIMULER LES CONDITIONS DE SA PROPRE CONSTRUCTION. LE + JEU DE L'IMITATION ; IMAGINE PAR TURING A POUR FONCTION D'ETABLIR CETTE POSSIBILITE. SELON TURING, L'ADVERSAIRE HUMAIN DE LA MACHINE AU JEU DE L'IMITATION PEUT ETRE SURPRIS PAR CELLE-CI. BIEN PLUS, IL NE DISPOSE D'AUCUN MOYEN DE DISTINGUER L'IMPREVISIBLE AUQUEL IL EST AINSI CONFRONTE DE CELUI QU'IL ATTEND D'UN INDIVIDU HUMAIN DONT IL POSTULE QU'IL PENSE. L'ADVERSAIRE HUMAIN DE LA MACHINE EST CONDUIT AU COURS DU JEU A FAIRE COMME SI SON INTERLOCUTEUR MECANIQUE ETAIT POUR LUI UN SEMBLABLE, C'EST-A-DIRE UN AUTRUI. PAR LA, L'HYPOTHESE D'UNE VICTOIRE DE LA MACHINE AU JEU DE L'IMITATION FAIT APPEL A LA PROBLEMATIQUE QUI REGIT, DANS UNE OPTIQUE KANTIENNE, L'EXAMEN DES CONDITIONS DE POSSIBILITE DE LA RECONNAISSANCE D'UN AUTRUI. C'EST PARCE QU'IL ELEVE SON ADVERSAIRE MECANIQUE A LA DIGNITE DU SUJET KANTIEN QU'UN INDIVIDU HUMAIN QUELCONQUE EST DEFAIT AU COURS DU JEU DE L'IMITATION. AINSI, DANS LE CADRE DE L'EXPERIENCE IMAGINEE PAR TURING, L'IDEE DE SUJET PREND SENS EN TANT QUE MOMENT NECESSAIRE DU PROCESSUS D'ENONCIATION-COMMUNICATION. SOUS CET ANGLE, L'HYPOTHESE DE TURING CONDUIT A L'AFFIRMATION DU PRIMAT, SUR LE SUJET, DU PROCESSUS D'ENONCIATION-COMMUNICATION. L'IDEE KANTIENNE DE PRATIQUE EST ALORS BOULEVERSEE : ELLE CONTRIBUE A LA MISE EN FORME DU PROCESSUS D'ENONCIATION-COMMUNICATION, MAIS A TRAVERS L'ERREUR DE L'ADVERSAIRE HUMAIN DE LA MACHINE. DE SORTE QUE C'EST PAR LA CRITIQUE DE SA PROPRE HISTOIRE QUE L'IDEE PHILOSOPHIQUE DE PRATIQUE EST A MEME DE RENDRE COMPTE DU PROCESSUS D'ENONCIATION-COMMUNICATION. THE PLAUSIBILITY OF AN EQUIVALENCE, ENUNCIATED THROUGH THE + CHURCH-TURING'S THESIS ;, BETWEEN EFFECTIVE PROCEDURE OF CALCULUS AND MECHANICAL PROCEDURE, IS BUILT ON THE POSSIBILITY, FOR A + UNIVERSAL MACHINE ;, TO SIMULATE THE INTUITIVE CONDITIONS OF CALCULATING FOR A HUMAN BEING. IN THAT SENSE, THE UNIVERSAL MACHINE REFERS TO MAN NOT ONLY AS HE CALCULATES, BUT ALSO AS HE IS ITS CREATOR : THE MACHINE MUST BE ABLE TO SIMULATE THE CONDITIONS OF ITS OWN BUILDING. ESTABLISHING SUCH A POSSIBILITY IS THE ROLE OF THE + IMITATION GAME ; PROPOSED BY TURING. ACCORDING TO TURING, A HUMAN INDIVIDUAL CAN BE SURPRISED DURING THE IMITATION GAME BY THE MACHINE. FURTHERMORE HE DOES NOT HAVE ANY MEANS TO DISTINGUISH THE KIND OF SURPRISE HE FEELS IN THAT CASE FROM THE ONE HE IS EXPECTING FROM A HUMAN INDIVIDUAL ABOUT WHICH HE POSTULATES THAT HE IS THINKING. DURING THE GAME, THE HUMAN ADVERSARY OF THE MACHINE IS LED TO ACT AS IF THE MACHINE WAS FOR HIM A FELLOW CREATURE, I.E. ANOTHER PEOPLE. IN THIS WAY, THE MACHINE'S VICTORY HYPOTHESIS REQUIRES THE PROBLEMATIC WHICH, FROM A KANTIAN POINT OF VIEW, GOVERNS THE STUDY OF THE CONDITIONS OF POSSIBILITY TO RECOGNIZE NOT ONLY ANOTHER MIND, BUT ANOTHER PEOPLE. A HUMAN INDIVIDUAL IS DEFEATED DURING THE IMITATION GAME BECAUSE HE TENDS TO RAISE HIS MECHANICAL ADVERSARY TO THE DIGNITY OF THE KANTIAN SUBJECT. WITHIN THE FRAME OF THE EXPERIMENT IMAGINATED BY TURING, THE IDEA OF SUBJECT TAKES SENSE AS A NECESSARY MOMENT OF THE ENUNCIATION-COMMUNICATION PROCESS. IN OTHER WORDS, THE TURING'S HYPOTHESIS LEADS TO STATE THE PRIMACY OF THE ENUNCIATION-COMMUNICATION PROCESS ON THE SUBJECT. THE KANTIAN IDEA OF PRACTICE IS ALTERED : IT TAKES PART TO THE ELABORATION OF THE ENUNCIATION-COMMUNICATION PROCESS, BUT IT DOES IT THROUGH THE HUMAN ERROR. THEN, IT IS THROUGH THE CRITICS OF ITS OWN HISTORY THAT THE PHILOSOPHICAL IDEA OF PRACTICE CAN EXPLICIT THE ENUNCIATION-COMMUNICATION PROCESS. THE IDEA OF PRACTICE REFERS TO THE DYNAMICS OF ITS OWN CRITICIZING. |
|---|---|
| Variantes de titre : | ALAN TURING : MACHINE'S +THOUGHT; AND THE IDEA OF PRACTICE |
| Notes : | 1999NANT3003 |
| Bibliographie : | 177 ref. |