L'évaluation des coûts externes de la théorie à la pratique : interrogation sur l'évaluation de la comptabilité sociale et sur sa place parmi d'autres systèmes d'information au sein de l'entreprise

A l'issue d'une revue de la litterature, cette these pose la question de l'evolution de la comptabilite societale comme relevant d'une opposition entre deux approches : l'une pronant l'integration a la comptabilite generale, l'autre preconisant au contraire un deve...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux : Antheaume Nicolas (Auteur), Teller Robert (Directeur de thèse)
Collectivités auteurs : Université de Nice 1965-2019 (Organisme de soutenance), Institut d'administration des entreprises Nice (Organisme de soutenance)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : L' évaluation des coûts externes de la théorie à la pratique : interrogation sur l'évaluation de la comptabilité sociale et sur sa place parmi d'autres systèmes d'information au sein de l'entreprise / Nicolas Antheaume; sous la direction de Robert Teller
Publié : 1999
Description matérielle : 1 vol. (341 f.)
Note de thèse : Thèse de doctorat : Sciences de gestion : Nice : 1999
Disponibilité : Publication autorisée par le jury
Sujets :
Documents associés : Autre format: L' évaluation des coûts externes de la théorie à la pratique
Reproduit comme: L' évaluation des coûts externes
Particularités de l'exemplaire : BU Droit, Ex. 1 :
Titre temporairement indisponible à la communication

Description
Résumé : A l'issue d'une revue de la litterature, cette these pose la question de l'evolution de la comptabilite societale comme relevant d'une opposition entre deux approches : l'une pronant l'integration a la comptabilite generale, l'autre preconisant au contraire un developpement autonome et separe. Cette recherche s'inscrit dans le cadre de la theorie des parties prenantes, qui reconnait la legitimite des acteurs de l'environnement socio-economique a exiger des informations sur l'utilisation que les entreprises font des ressources mises a leur disposition par la collectivite. Le point qui oppose les deux approches identifiees porte sur la capacite des informations monetaires a offrir une traduction fidele des impacts societaux d'une activite economique. Le terrain de recherche porte sur un travail d'evaluation des couts externes environnementaux d'un procede industriel de transformation, realise pour le compte d'une grande entreprise. Il a implique la traduction monetaire des effets lies aux flux physiques du procede etudie. C'est en cela qu'il est pertinent pour le point qui oppose les deux approches susmentionnees. Les couts externes lies aux flux physiques d'un procede industriel sont exprimes par unite de produit selon trois methodes differentes, et trois hypotheses de calcul pour chaque methode (basse, mediane, haute). Le faible nombre de flux traduits monetairement, l'amplitude des resultats possibles et l'absence de normes de calcul sont les resultats majeurs de ce travail. Ils nous conduisent a juger non scientifiquement fondee toute decision de gestion s'appuyant sur l'utilisation de donnees monetaires a des fins d'evaluation et de comparaison des impacts environnementaux et a juger plus prometteuse l'approche qui consiste a laisser se developper differentes formes de comptabilite societale, de maniere autonome. A partir de cette conclusion la these propose un modele comptable elargi positionnant differentes formes de comptabilite les unes par rapport aux autres.
Based on a review of literature, this thesis analyses the evolution of corporate social (or societal) accounting in terms of a debate between two approaches : the first one recommends integration in financial accounting, the second one, on the contrary, pleads for the development of separate and autonomous forms of corporate social accounting. This research is carried out within the framework of the theory of stake-holders which recognises the legitimacy of constituents outside a company to request information on the corporate use of collective resources endowed on it by society. The element that opposes the two approaches to corporate social accounting concerns the ability of monetary data to give a true and fair view of the impacts on society of a given corporate economic activity. Our field work dealt with the evaluation of the environmental external costs of an industrial process in a major company. It involved giving a monetary value to the physical flows of that process. As such it is relevant to the element that opposes the two above-mentioned approaches and enables us to reach clear cut conclusions as to which one should be preferred. The external costs linked to the physical flows of an industrial process are expressed per unit of product, using three different methods, with three estimates per method (low, medium, high). The major findings of this experiment are the existence of a low number of flows for which a monetary evaluation can be carried out, the wide range of possible results, the lack of accepted standards on which to base calculations. These findings lead us to conclude that the use of monetary data to evaluate and compare environmental impacts is a scientifically unsound management practice and that the development of new forms of social accounting should be conducted separately from financial accounting. The thesis then proposes an enlarged accounting model which enables the positioning of different forms of accounting relative to one another.
Variantes de titre : The evaluation of external costs from theory to practice reflection on the evolution of corporate social accounting
Bibliographie : Bibliographie f. 303-330. Notes bibliographiques en bas de page. Annexes