Nantilus
LE PARADOXE DE LA GENERALISATION DU SENS DANS LA PHENOMENOLOGIE DE HUSSERL
LE CONCEPT DE SENS ENTRE DANS LA DEFINITION MEME DE LA TACHE ET DE LA METHODE DE LA PHENOMENOLOGIE HUSSERLIENNE. OR, CE CONCEPT FAIT MAINTENANT L'OBJET DE NOMBREUX DEBATS, QUI OPPOSENT A LA FOIS DES PHENOMENOLOGUES ET DES PHILOSOPHES ANALYTHIQUES. LE PARADOXE DE LA THEORIE HUSSERLIENNE DU SENS...
Enregistré dans:
| Auteur principal : | |
|---|---|
| Collectivité auteur : | |
| Autres auteurs : | |
| Format : | Thèse ou mémoire |
| Langue : | français |
| Titre complet : | LE PARADOXE DE LA GENERALISATION DU SENS DANS LA PHENOMENOLOGIE DE HUSSERL / GERARD AMICEL; SOUS LA DIRECTION DE MICHEL MALHERBE |
| Publié : |
[S.l.] :
[s.n.]
, 1994 |
| Condition d'utilisation et de reproduction : | Publication autorisée par le jury |
| Note de thèse : | Thèse de doctorat : Philosophie : Nantes : 1994 |
| Sujets : | |
| Documents associés : | Reproduit comme:
LE PARADOXE DE LA GENERALISATION DU SENS DANS LA PHENOMENOLOGIE DE HUSSERL |
| Résumé : | LE CONCEPT DE SENS ENTRE DANS LA DEFINITION MEME DE LA TACHE ET DE LA METHODE DE LA PHENOMENOLOGIE HUSSERLIENNE. OR, CE CONCEPT FAIT MAINTENANT L'OBJET DE NOMBREUX DEBATS, QUI OPPOSENT A LA FOIS DES PHENOMENOLOGUES ET DES PHILOSOPHES ANALYTHIQUES. LE PARADOXE DE LA THEORIE HUSSERLIENNE DU SENS RESIDE ESSENTIELLEMENT DANS LA GENERALISATION DE CE CONCEPT A TOUS LES ACTES INTENTIONNELS. POUR RESOUDRE CE PARADOXE, IL EST DONC NECESSAIRE DE CONSIDERER LES ETAPES SUCCESSIVES ET LES DIFFERENTS NIVEAUX DE CE PROCESSUS DE GENERALISATION. IL FAUT, TOUT D'ABORD, REVENIR A L'ORIGINE LOGIQUE DU CONCEPT DE SENS ET METTRE EN EVIDENCE L'ORIGINALITE DE LA THEORIE HUSSERLIENNE DE LA SIGNIFICATION DES EXPRESSIONS, NOTAMMENT PAR RAPPORT A CELLE DE FREGE. ENSUITE, IL S'AGIT DE MONTRER L'INTERDEPENDANCE DES THEORIES HUSSERLIENNES DE LA SIGNIFICATION ET DE L'INTENTIONNALITE, DANS LES RECHERCHES LOGIQUES. DANS LES IDEEN I, SE POSE ENCORE LE PROBLEME DU NOEME CONCU COMME L'"OBJET INTENTIONNEL EN TANT QUE TEL" DU VECU : LA SOLUTION PASSE PAR UNE DISTINCTION ENTRE LES DEUX FACES DE L'INTENTIONNALITE. ON DOIT, ENFIN, SEPARER LA PSYCHOLOGIE PHENOMENOLOGIQUE ET LA PHENOMENOLOGIE TRANSCENDANTALE ET MONTRER LES CONSEQUENCES DE CETTE DISTINCTION SUR LE CONCEPT DE NOEME. THE CONCEPT OF SENSE FORMS AN ESSENTIAL PART OF THE DEFINITION OF THE WORK AND METHOD IN THE PHENOMENOLOGY OF HUSSERL. THE POINT IS THAT THIS CONCEPT IS NOW THE SUBJECT OF MANY DEBATES BETWEEN BOTH PHENOMENOLOGISTS AND ANALYTICAL PHILOSOPHERS. THE PARADOX IN THE HUSSERLIAN THEORY OF SENSE LIES MAINLY IN THE GENERALISATION OF THAT CONCEPT APPLIED TO ALL INTENTIONAL ACTS. IN ORDER TO SOLVE THAT PARADOX, THEREFORE, IT IS NECESSARY TO CONSIDER THE SUCCESSIVE STEPS AND THE DIFFERENT LEVELS OF THAT PROCESS OF GENERALISATION. FIRST OF ALL, WE MUST GO BACK TO THE LOGICAL ORIGIN OF THE CONCEPT OF SENSE AND BRING TO THE FORE THE SPECIFICITY OF THE HUSSERLIAN THEORY ABOUT THE MEANING OF EXPRESSIONS, ESPECIALLY IN COMPARISON WITH THAT OF FREGE. SECONDLY, WE MUST SHOW THE INTERDEPENDENCE OF THE HUSSERLIAN THEORIES OF MEANING AND INTENTIONALITY, IN LOGICAL INVESTIGATIONS. IN IDEAS I, WE MUST CONSIDER AGAIN THE PROBLEM OF NOEMATIC SENSE CONCEIVED AS THE "INTENTIONAL OBJECT AS SUCH" OF THE ACT ITSELF : THE SOLUTION MAY BE FOUND IN MAKING A DISTINCTION BETWEEN BOTH ASPECTS OF THE INTENTIONALITY. FINALLY, PHENOMENOLOGICAL PSYCHOLOGY AND TRANSCENDENTAL PHENOMENOLOGY MUST BE DISTINGUISHED AND WE MUST DEMONSTRATE THE EFFECTS OF THAT DISTINCTION ON THE CONCEPT OF NOEMATIC SENSE. |
|---|---|
| Variantes de titre : | THE PARADOX OF THE GENERALISATION OF SENSE IN THE PHENOMENOLOGY OF HUSSERL |
| Notes : | 1994NANT3014 |