Origines théologiques du concept moderne de propriété

La 4e de couverture indique : "Le but de ce livre est de montrer que la vision moderne du droit de propriété, celle qui s'exprime en particulier dans le fameux article 544 du Code Civil, n'est, à de nombreux égards, que le réaménagement d'éléments empruntés à la théorie du domain...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Egalement en ligne : En ligne Via Origines théologiques du concept moderne de propriété
Auteur principal : Renoux-Zagamé Marie-France (Auteur)
Format : Thèse ou mémoire
Langue : français
Titre complet : Origines théologiques du concept moderne de propriété / Marie-France Renoux-Zagamé
Publié : Genève, [Paris] : Droz , 1987
Description matérielle : 1 volume (399 p.)
Collection : Travaux de droit, d'économie, de sciences politiques, de sociologie et d'anthropologie ; 153
Pratiques sociales et théories ; 5
Note de thèse : Texte remanié de : Thèse de doctorat : Droit : Paris, Université de droit, d'économie et de sciences sociales : 1983
Sujets :
Documents associés : Autre format: Origines théologiques du concept moderne de propriété
LEADER 06026cam a2200673 4500
001 PPN001320688
003 http://www.sudoc.fr/001320688
005 20240318144800.0
010 |a 978-2-600-01485-4  |b br. 
020 |a FR  |b 08800128 
021 |a FR  |b DL 87-03263 
033 |a http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb36630225r 
035 |a (OCoLC)300035854 
035 |a sib0074238 
035 |a ocm22556591 
035 |a ocm16170647 
035 |a PRITEC.PAR1.020020524001 
035 |a frBN006325958 
035 |a FRBNF366302250000001  |z FRBNF36630225 
073 1 |a 9782600014854 
100 |a 19840420h19871987k y0frey0103 ba 
101 0 |a fre  |2 639-2 
102 |a CH  |a FR 
105 |a y va 001yy 
106 |a r 
181 |6 z01  |c txt  |2 rdacontent 
181 1 |6 z01  |a i#  |b xxxe## 
182 |6 z01  |c n  |2 rdamedia 
182 1 |6 z01  |a n 
183 |6 z01  |a nga  |2 RDAfrCarrier 
200 1 |a Origines théologiques du concept moderne de propriété  |f Marie-France Renoux-Zagamé 
214 0 |a Genève  |b 11, rue Massot  |a [Paris]  |c Droz  |d 1987 
215 |a 1 volume (399 p.)  |d 24 cm 
225 0 |a Travaux de droit, d'économie, de sciences politiques, de sociologie et d'anthropologie  |v N° 153 
225 0 |a Pratiques sociales et théories  |v 5 
305 |a Autre tirage : 2018 
320 |a Bibliogr. p. [371-385]. Notes bibliogr. en bas de page. Index 
328 0 |z Texte remanié de  |b Thèse de doctorat  |c Droit  |e Paris, Université de droit, d'économie et de sciences sociales  |d 1983 
330 |a La 4e de couverture indique : "Le but de ce livre est de montrer que la vision moderne du droit de propriété, celle qui s'exprime en particulier dans le fameux article 544 du Code Civil, n'est, à de nombreux égards, que le réaménagement d'éléments empruntés à la théorie du domaine développée par les théologiens de la fin du moyen âge et du début des Temps Modernes. En d'autres termes, l'idée, assez généralement reçue à la fin du XVIIIe, que la propriété constitue la mise en œuvre d'un droit inné, ou encore naturel, de l'homme sur les choses qui l'entourent, n'est pas seulement, comme on tend communément à le penser, l'œuvre des théoriciens de l'Ecole du droit naturel moderne, mais apparaît sur de nombreux points comme la version laïcisée d'une construction dont le premier modèle se trouve chez les penseurs de l'Eglise.Cette théologie du domaine n'est l'œuvre ni d'un, ni même de quelques penseurs. Elle nous semble s'être fixée et avoir pris forme de doctrine acceptée par la plupart des esprits, au XVIe siècle, chez les penseurs de la Seconde Scolastique. Mais les différents thèmes dont elle est composée, sont, pour la plupart d'entre eux; apparus dans la pensée chrétienne depuis bien plus longtemps. Si elle nous semble trouver son unité dans une inspiration générale proche du courant augustiniste, elle utilise par ailleurs des morceaux , empruntés à tous les âges et à toutes les tendances de la pensée théologique. C'est aux penseurs de l'Eglise; et plus particulièrement aux théologiens de la Seconde Scolastique qui ont sur ce point transmis à l'Europe la version systématisée des leçons de la pensée médiévale, que les premiers grands maîtres de l'Ecole du droit de la nature et des gens nous semblent avoir emprunté l'idée, qui va devenir fondamentale pour la pensée juridique moderne, que l'homme a, en vertu de sa nature propre, un droit sur les autres êtres. Mais, alors que pour les théologiens juristes du XVIe siècle, seul le lien avec Dieu expliquait la sacralisation du domaine humain, les jusnaturalistes modernes vont s'attacher à libérer le pouvoir de l'homme des contraintes que lui impose ce fondement, en faisant disparaître Dieu de la construction. Rejetant l'idée que le domaine avait été donné directement à un ou à quelques hommes chargés par là-même de le distribuer aux autres, ils ont alors été conduits à penser qu'il était commun aux hommes, idée qui s'accorde avec la vieille tradition d'une communion première des biens véhiculée par le christianisme. Mais ils ne réussissent, à partir de ce thème d'une communion originaire, ni à rester cohérents avec eux-mêmes, ni à s'accorder entre eux, les uns adoptant l'hypothèse d'une origine contractuelle des propriétés, les autres préférant faire de l'occupation individuelle la source principale de celles-ci. Tous ces thèmes, celui du domaine de Dieu, celui de la concession divine, l'idée d'un domaine fondateur du premier homme, celle d'une communion première de toutes choses, sont repris avec une importance variable par les penseurs de l'Ecole du droit naturel moderne jusque dans les premières décennies du XVIIIe siècle. Le droit naturel de l'homme à s'approprier toute chose pour en user à son seul plaisir, ce droit que le législateur du XIXe siècle va chercher il mettre en œuvre, est né." 
410 | |0 001039083  |t Travaux de droit, d'économie, de sciences politiques, de sociologie et d'anthropologie  |x 0254-2838  |v 153 
410 | |0 013345508  |t Pratiques sociales et théories  |x 0254-4490  |v 5 
452 | |0 193421887  |t Origines théologiques du concept moderne de propriété  |f Marie-France Renoux-Zagamé  |d 2015  |c Genève  |n Librairie Droz  |s Travaux de Sciences Sociales  |y 978-2-600-01485-4 
606 |3 PPN027461742  |a Néothomisme  |2 rameau 
606 |3 PPN027479765  |a Propriété  |3 PPN027636895  |x Religion  |3 PPN027229955  |x Christianisme  |2 rameau 
606 |3 PPN027479897  |a Propriété foncière  |x Droit  |3 PPN02726470X  |x Histoire  |2 rameau 
675 |a 34  |v Éd. 1967 
676 |a 340 
680 |a K721.5 
700 1 |3 PPN060604212  |a Renoux-Zagamé  |b Marie-France  |4 070 
801 3 |a FR  |b SF  |g AFNOR 
801 1 |a US  |b OCLC  |g AACR2 
801 2 |a FR  |b AUROC  |g AFNOR 
801 1 |a US  |b OCLC  |g AACR2 
801 2 |a FR  |b AUROC  |g AFNOR 
801 3 |a FR  |b BN  |g AFNOR 
801 3 |a FR  |b Abes  |c 20231217  |g AFNOR 
979 |a PHILO 
930 |5 441092107:252782216  |b 441092107  |a H 16104  |j s 
998 |a 445181