Effet de la mastication de chewing-gum versus la prise de paracétamol sur la douleur engendrée lors du changement d'un arc orthodontique.
La littérature scientifique décrit peu, dans les méthodes courantes de contrôle de la douleur, l'effet bénéfique de la mastication. Or, il a été démontré que le fait de mastiquer, permet d'augmenter le flux sanguin dans et autour de la membrane parodontale, permettant la restauration de la...
Enregistré dans:
Auteur principal : | |
---|---|
Collectivités auteurs : | , |
Autres auteurs : | |
Format : | Thèse ou mémoire |
Langue : | français |
Titre complet : | Effet de la mastication de chewing-gum versus la prise de paracétamol sur la douleur engendrée lors du changement d'un arc orthodontique. / Soizic Boulard; sous la direction de M. Stéphane Renaudin |
Publié : |
[Lieu de publication inconnu] :
[éditeur inconnu]
, 2014 |
Description matérielle : | 1 vol. ( 55 f.) |
Note de thèse : | Mémoire de Certificat d'études cliniques spéciales mention orthodontie. : Orthopédie dento-faciale : Nantes : 2014 |
Sujets : |
Résumé : | La littérature scientifique décrit peu, dans les méthodes courantes de contrôle de la douleur, l'effet bénéfique de la mastication. Or, il a été démontré que le fait de mastiquer, permet d'augmenter le flux sanguin dans et autour de la membrane parodontale, permettant la restauration de la circulation lymphatique, et la prévention, ou le soulagement de l'inflammation et l'oedème. Nous avons alors mis en place une étude prospective randomisée comparant l'effet de la mastication de chewing-gum versus la prise de paracétamol, sur la douleur engendrée lors du changement d'un arc orthodontique, par le biais d'un questionnaire rempli par 30 patients. Cette étude nous a permis de conclure que l'effet du chewing-gum diminuait la prise d'antalgique sans influer de manière néfaste sur l'appareil fixe (pas de décollement) mais que celui-ci ne prouvait pas de manière significative une différence dans le ressenti de la douleur (EVA). |
---|---|
Bibliographie : | Bibliogr. f. 48-55 |